Controversy: Cartoon Competitions Have Run Their Lifespan
جدل: مسابقات الكاريكاتير تنتهي
كتب الرسام كوكسال تشيفتشي أن مسابقات الكاريكاتور ليست راسخة تاريخياً ، وأصبحت هيكلاً فقد هيبته وأصبح أجوف. وبحسب تشيفتشي، لا يمتد تاريخ مسابقات الكاريكاتير لقرون كما هو شائع. ففي مقاله في مجلة بيرفين بهار، يُذكّرنا رسام الكاريكاتير تشيفتشي بتاريخ هذه الفعاليات التي لا تتجاوز 70 عامًا، ويجزم أن هذا النموذج قد انهار عند النقطة التي وصلت إليها اليوم. ويرى تشيفتشي أنه لا يوجد أرشيف حديث للمسابقات بالمعنى الحقيقي خلال الفترة ما بين القرن السابع عشر والخمسينيات من القرن العشرين.
إذ يعود ظهور المسابقات إلى أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية. وتحديداً في أوروبا الغربية التي تتميز بديناميكيتها الحربية، ومنتجعات سياحية فاخرة لإنعاش اقتصاداتها واكتسابها العالمي. وشكلت مسابقات الرسوم المتحركة جزءاً من هذه المهرجانات. هذا النموذج، الذي بدأ في مدن إيطالية مثل بورديغيرا وتولينتينو وماروستيكا، انتشر بسرعة. في تركيا، كان من أبرز المرشحين في هذه المسابقة نصر الدين هوجا للرسوم المتحركة الكاريكاتورية التي اشتهرت في عام 1974. ومع ذلك، وفقا لتشيفتشي، لم يدم هذا النموذج طويلاً. فمع زيادة عدد المسابقات، قلّ مستوى الجودة بكثرة المسابقات .و في هذه المرحلة، يلفت تشيفتشي إلى التحذيرات التي أطلقها رسام الكاريكاتير تورهان سلجوق قبل سنوات. فقد شدد سلجوق على ضعف التمييز، فيمكن أن يفوز المصممون بجوائز في المسابقات، ويمكن أن يظهر أفراد غير محترفين . ويضيف تشيفتشي: تضررت المسابقات بسبب هيكلها التنظيمي وآلية عملها. وعلى وجه الخصوص، يؤثر عدم اليقين على لجان الاختيار. وهنا، نشير مثلاً إلى مسابقة مدينة إزمير الكبرى عام 2022. إذ حضرت أسماء من خارج مجال فن الكاريكاتير ضمن توصيات أعضاء لجنة الاختيارات وخلقت نقاشاً مهنية هذا القرار. ويؤكد تشيفتشي أن الجوائز التي تنص عليها هذه اللجان “باطلة ولاغية”. ومن النقاط اللافتة الأخرى وبحسب تشيفتشي، تمنح الجوائز لأشخاص لا علاقة لهم بفن الكاريكاتير وسبب ذلك ابتعاد رواد هذا الفن عن المسابقات وأصبحت الأمور خارجة عن السيطرة، ويرى أن العديد من المسابقات اليوم خسرت هويتها.
ويرى تشيفتشي أن لجان الاختيار، الذي تُعاني أصلاً مشكلة جودة العمل، ستواجه صعوبة في الاستثمار بين الإنتاج الاصطناعي الأصلي. فما الحل إذًا؟ ثم يعود تشيفتشي إلى تورهان سلجوق. ويرى سلجوق أنه يجب تغيير نظام الجوائز الجذري.
جدل: مسابقات الرسوم المتحركة استنفدت غرضها
ويقول رسام الكاريكاتير أكين تشافدارلي: “في شبابي، تشرفت بالفوز بجوائز في ثلاث مسابقات كاريكاتير . وكان أمراً مهماً ولكن، اليوم بيئة الفن قاحلة يهيمن عليها الذكاء الاصطناعي، إذن، ماذا سيفعل الأطفال والشباب والهواة؟ هذا هو السؤال الذي يطرح نفسه… من المهم جدًا أن ينتمي الإنسان إلى مجتمع حقيقي من خلال المشاركة في مسابقة (أعتقد أن المسابقة يجب أن تتضمن تفاعلًا اجتماعيًا حقيقيًا – يتجاوز الجوانب الرقمية) من خلال مراجعة القيم الاجتماعية.وإلا، فلنُعطِ الحماسة للذكاء الاصطناعي الجامد الذي يُفسّر ما هو موجود بالفعل، وها هي ذي مُتعة الإنسان… إلى مثواه الأخير. الرسوم المتحركة جزء لا يتجزأ من الحياة. علينا التفكير في أفكار جديدة للمسابقات تُشكّل مصدرًا لحس فكاهة جديد…
المصدر
Controversy: Cartoon Competitions Have Run Their Lifespan
Cartoonist Köksal Çiftçi wrote that cartoon competitions are not as historically rooted as commonly believed and have become a structure that has lost its prestige and become hollow. According to Çiftçi, the system has now run its course.
Cartoon competitions do not have a history spanning centuries as is commonly thought. In his article published in Berfin Bahar magazine, cartoonist Köksal Çiftçi reminds us that these events have a history of at most 70 years and argues that this model has collapsed at the point it has reached today.
According to Çiftçi, caricature is a modern art form that emerged with the invention of the newspaper. However, there are no records of competitions in the modern sense from the period between the 1600s and the 1950s. The emergence of competitions dates back to Europe after the Second World War.
Western European towns, devastated by the war, began organizing tourist festivals to revive their economies and gain international visibility. Cartoon competitions formed one part of these festivals. This model, which began in Italian towns like Bordighera, Tolentino, and Marostica, quickly spread.
In Turkey, one significant example of this process was the Nasreddin Hoca Cartoon Competition held in Akşehir in 1974.
However, according to Çiftçi, this model was not long-lasting. As the number of competitions increased, quality declined. The magic of the event faded as municipalities, institutions, and media organizations became involved. High prizes and an abundance of competitions created a competition culture focused on awards rather than quality.
At this point, Çiftçi draws attention to the warnings made years ago by the cartoonist Turhan Selçuk. Selçuk emphasized that due to the weakness of the control mechanism, plagiarized works could win awards in competitions, and unqualified individuals could be included in the system.
Today, the problem is not limited to the quality of participants. According to Çiftçi, the reputation of the competitions has been seriously damaged due to their organizational structure. In particular, the intervention of local governments has made both the competition criteria and the selection committees controversial.
One of the examples given in the article is a competition organized by the Izmir Metropolitan Municipality in 2022.
The fact that names from outside the field of cartooning were among the top members of the selection committee raises discussions about professional competence. Çiftçi says that the awards given by such committees are “null and void.”
Another striking point is the change in the profile of those participating in the competitions. According to Çiftçi, today, people from different professions who are not directly related to cartooning are also entering this field through the award system. This situation leads to masters of the profession distancing themselves from competitions.
The loss of the festival identity of the competitions is also shown as one of the turning points in the process. Çiftçi states that after this break, the traditional structure dissolved, the system became uncontrolled, and decay began. Therefore, he argues that many competitions today have turned into “a zombie structure that has lost its identity.”
According to Çiftçi, the result of all these developments is clear: Cartoon competitions have lost their function. One of the most concrete indicators of this is the serious decline in participation in the competitions. So much so that some organizations are forced to invite a limited number of cartoonists to the competition by phone.
The inclusion of artificial intelligence in the process in this new era takes the discussion to another dimension.
Çiftçi argues that selection committees, which are already struggling with the quality of the work, will have difficulty distinguishing between artificial production and genuine works.
So what is the solution?
Çiftçi then turns to Turhan Selçuk again. According to Selçuk, the award system should be fundamentally changed, and awards should be given to the cartoonist, not just the drawing.
Furthermore, receiving an award alone should not be an indicator of quality.
He points out that many master cartoonists who don’t participate in competitions reach a higher level, adding that it’s not the case.
CARTOONIST ÇAVDARLI: IN AN ARTIFICIAL INTELLIGENCE CLIMATE…
Cartoonist Akın Çavdarlı also joined the discussion. Çavdar stated that the caricature responds to the need for an art form that visualizes a contradiction by exaggerating it with a surprising perspective, highlighting both the underscores and the surface of an existing conflict, and added: “In my youth, I was honored by winning awards in three of the aforementioned Akşehir Municipality caricature competitions. It’s perfectly normal for those who haven’t experienced it to not understand how inspiring this is for a young cartoonist. Let’s say that official and private institutions stopped organizing competitions in fields such as music, painting, and handicrafts, starting with caricature?! Then, in a barren, artificial intelligence-driven environment where intelligence and skill are neither appreciated nor supported with awards, what would children, young people, and amateurs do? That’s our question mark…
It is very important for a person to belong to an organic sociality through participation in a competition (I believe that the competition should include organic, social interaction – beyond digital aspects) by reviewing social values. Otherwise, let’s give the enthusiasm to the emotionless AI that interprets what already exists, and behold, the human delights…” to his funeral. Cartoons are an indispensable part of life. We should think about new competition ideas that will be a source of new senses of humor…”
Polemic: Cartoon competitions have run their course
PLEASE PROVIDE SOURCE
Director | Raed Khalil
SYRIACARTOON WEBSITE
www.raedcartoon.com
موقع الكارتون الســـوري
مدير الموقع: رائد خليـــل