About the recent discussions ..Javad Takjoo

About the recent discussions…✍️

✍️ Javad Takjoo
Dear cartoonist friends and colleagues,
Over the past few days, there has been a lot of talk about the results of some cartoon festivals. During the last several hours, I also received many messages from colleagues.
But honestly, only a few cartoonists shared a constructive view. Most of the messages focused on the similarities between artworks or even criticized the cartoonist who won the prize, while almost no one talked about the organization or judging process, nor offered any real solutions to improve it.
In the article I wrote yesterday, my main focus was clearly on the organizers and jurors of these festivals, not on the participating artists.
I tried to draw attention to the judging process and to look for solutions to these challenges, not to create confrontation or personal judgment.
🎯 Our goal is not to attack any artist. On the contrary, we all value the effort, creativity, and years of work of our colleagues.
We’ve all faced moments where our ideas looked similar to others, because creative minds sometimes move in the same direction.
But that’s not the real issue here.
What truly matters is the judging process and selection system, which need to keep up with the reality of today’s art world and new tools like AI.
🔍 Our aim is to start a constructive conversation, so that festivals can regain credibility, transparency, and trust.
Because at the end of the day, we all share the same wish:
That the voice of cartoon art, the voice of thought, humor, and freedom, can be heard fairly.

حول النقاشات الأخيرة…

✍️ جواد تكجو 
أصدقائي وزملائي رسامي الكاريكاتير الأعزاء،
خلال الأيام القليلة الماضية، كثر الحديث عن نتائج بعض مهرجانات الكاريكاتير. وخلال الساعات القليلة الماضية، تلقيتُ أيضًا العديد من الرسائل من زملائي.
ولكن بصراحة، لم يُشاركنا سوى عدد قليل من رسامي الكاريكاتير برأي بناء. ركزت معظم الرسائل على أوجه التشابه بين الأعمال الفنية، أو حتى على انتقاد الرسام الفائز بالجائزة، بينما لم يتحدث أحد تقريبًا عن التنظيم أو عملية التحكيم، ولم يُقدم أي حلول حقيقية لتحسينها.
في المقال ، كان تركيزي الرئيس واضحًا على منظمي هذه المهرجانات ولجنة التحكيم، وليس على الفنانين المشاركين.
حاولتُ لفت الانتباه إلى عملية التحكيم والبحث عن حلول لهذه التحديات، لا إثارة المواجهات أو إصدار أحكام شخصية.
🎯 هدفنا ليس مهاجمة أي فنان. بل على العكس، نُقدّر جميعًا جهد زملائنا وإبداعهم وسنوات عملهم.
لقد مررنا جميعًا بلحظات بدت فيها أفكارنا متشابهة، لأن العقول المبدعة تتجه أحيانًا نحو نفس الاتجاه.
لكن هذه ليست القضية الجوهرية هنا.

ما يهم حقًا هو عملية التحكيم ونظام الاختيار، اللذبن يجب أن يواكبا واقع عالم الفن اليوم والأدوات الجديدة كالذكاء الاصطناعي.

🔍 هدفنا هو بدء حوار بنّاء، حتى تستعيد المهرجانات مصداقيتها وشفافيتها وثقتها.

لأننا جميعًا، في نهاية المطاف، نتشاطر نفس الرغبة:
أن يُسمع صوت فن الكاريكاتير، صوت الفكر والفكاهة والحرية، بإنصاف.

PLEASE PROVIDE SOURCE